- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ב"ש 4457/08
|
ב"ש בית המשפט המחוזי ירושלים |
4457-08
18.4.2008 |
|
בפני : צבי זילברטל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד נורית בלובשטיין עו"ד דניאל מור |
: 1. אברהם מסקאלצ'י ת"ז 021678727 2. רועי צורף ת"ז 37742566 עו"ד שמעון שרביט עו"ד יהודה ששון |
| החלטה | |
המשיב 1 - אברהם מסקאלצ'י
1. כנגד המשיב 1 (להלן - " המשיב") ושלושה אחרים הוגש כתב אישום הכולל 22 אישומים. כמו כן התבקש מעצרו של המשיב עד לתום ההליכים.
על-פי החלק הכללי בכתב האישום, המשיב, שהוא הנאשם מס' 2, ביחד עם עוד נאשמים, הופקדו על חינוכם של שני קטינים, נ' יליד 2003 ו א' יליד 2004, לאחר שהוריהם נפרדו ואמם התקשתה לטפל בהם. המשיב, כמו נאשמים אחרים, נמנה על קבוצה שהתקבצה סביב מי שמכונה "הרב" אליאור חן, שהיה בקשר עם הורי הקטינים, ובמיוחד עם אמם. בכתב האישום נטען, כי: "חן הורה לחברי הקבוצה לבצע 'תיקונים' בילדים, שמשמעותם טלטול, הכאה, כפיתה, שריפת איברים, האכלה בצואה ומעשים נוספים ...". בהמשך נטען, כי המשיב בצוותא חדא עם הנאשמים 1 ו- 4 התעללו בנ' ובא', כמו גם באחים נוספים שלהם, "באופן שיטתי ובמספר רב של מקרים, במשך תקופה ארוכה, בתואנה כי מדובר ב'תיקונים' שמטרתם להוציא מן הילדים את השדים והמזיקים אשר שוכנים בהם".
2. ראיתי לנכון לפרט את עיקרי העובדות שבכתב האישום, שכן, כמדומני, למקרא הדברים, ובהנחה שיש ראיות לכאורה להוכיחם (ובאי-כוח המשיב לא חלקו על כך), מתבקשת מאליה המסקנה שדין המשיב להיעצר. להלן תמצית האישומים בהם מעורב המשיב:
א. על-פי האמור באישום מס' 4, המשיב ביחד עם הנאשמים 1 ו- 4 התעללו בא' ואגב כך היכו בידיו באמצעות פטיש מעץ, שרפו את אצבעותיו והיכו אותו בפניו. בסמוך לאחר מכן כפתו השלושה את א' באמצעות חבל, הכניסו לפיו כיפה וחסמו את פיו באמצעות נייר דבק. לאחר מכן הכניסו את א' למזוודה וסגרו אותו בתוכה לפרק זמן מסוים, תוך מניעת מזון ושתייה מהקטין;
ב. על-פי אישום מס' 5, הכניסו המשיב ונאשמים 1 ו- 4 את נ' לתוך מזוודה וסגרו אותו בתוכה למשך שלושה ימים, כשהוא מוצא ממנה לפרקי זמן קצרים;
ג. על-פי אישום מס' 6, הכריחו המשיב ונאשמים 1 ו- 4 את ש', יליד 1994, אח נוסף של א' ושל נ', להאכיל את נ' בצואה ומשסירב היכו אותו עד שהסכים לבצע את שהורו לו. בסמוך לאחר מכן מרח המשיב צואה על פניו של נ';
ד. באישום 7 נטען, כי המשיב והנאשמים 1 ו- 4 הכריחו את מ', יליד 1996, להאכיל את נ' בצואה ומ' עשה כמצוותם;
ה. באישום מס' 8 נאמר, כי במספר הזדמנויות השקו המשיב ונאשמים 1 ו- 4 את נ' ושניים מאחיו במשקה "ערק" עד שהקיאו וכן שרפו את אצבעותיו של נ' באמצעות מצית;
ו. באישום מס' 9 מתואר מקרה שבו המשיב והנאשמים 1 ו- 4 החזיקו את ראשו של א' מתחת לזרם מים בכיור עד שנחנק והכניסו את א' למקלחת שם הוחזק מתחת לזרם מים קרים. במועד אחר הפשיטו הנ"ל את א', העמידו אותו מחוץ לבית ושפכו עליו מים חמים. עוד נטען, כי מעשים דומים נעשו גם כלפי נ';
ז. באישום מס' 11 נטען, כי המשיב והנאשמים 1 ו- 4 הורו לש' לעמוד בתנוחות מסוימות וכאשר התעייף הכניסו אותו לכוך כדי להענישו;
ח. באישום מס' 12 נטען, כי המשיב והנאשמים 1 ו- 4 היכו את ש' כיוון שסיפר לאביו ולאימו שהוא הוכה על ידם;
ט. באישום מס' 13 נטען, כי המשיב והנאשמים 1 ו- 4 היכו את א' והתעללו בו בכך שהריצו אותו הלוך ושוב עד שהתעלף בגינה הסמוכה לביתו של אליאור חן בבית"ר עלית;
י. באישום מס' 14 נטען, כי בהיותם בטבריה התעללו המשיב והנאשמים 1 ו- 4 בא' בכך שהריצו אותו במהירות הלוך ושוב, כשהדבר נעשה במקום חשוך. הנאשמים הנ"ל גם הבהילו את א' באמצעות השמעת קולות;
יא. באישום מס' 15 מתוארים אירועים שהמשיב והנאשמים 1 ו- 4 צבטו את ש' בכל חלקי גופו וגרמו לו להמטומות;
יב. על-פי האמור באישום 16, בהזדמנות מסוימת הכריחו המשיב והנאשמים 1 ו- 4 את ש' לאכול מסטיקים וסוכריות שנלעסו תחילה על ידם;
יג. באישום 18 נטען, כי המשיב והנאשמים 1 ו- 4 כופפו במספר מקרים את אצבעותיו של ש' בכוח, גרמו לו לכאב וכתוצאה מכך ש' אינו מסוגל לכופף בצורה מלאה שתיים מאצבעותיו;
יד. באישום 19 מייחסת המבקשת למשיב ולנאשמים 1 ו- 4 מעשים של הכאת נ' וא' באמצעות פטיש מעץ ושל הכאת אחותם באמצעות מקל;
טו. באישום מס' 22 נטען, כי המשיב ברח משוטר שעצר אותו ולאחר שנתפס התנגד למעצרו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
